Par Pascal St-Denis

La vie humaine est un voyage où chacun apprend progressivement à se découvrir soi-même. Pour illustrer ce cheminement, imaginons une boule d’argile entre les mains d’un sculpteur. L’argile représente les différentes facettes de notre être humain, tandis que les mains symbolisent l’âme qui nous façonne au fil de notre développement.

Au départ, la matière est brute et froide. Les mains la chauffent, la rendent souple et lui donnent une première forme. Ensuite, un travail acharné commence : corriger, modeler, démonter, reconstruire, jusqu’à ce qu’une expression plus authentique et plus harmonieuse émerge.

Ainsi agit l’âme avec la personnalité. Elle l’apprivoise, l’oriente, l’ajuste, afin que notre manière d’être reflète davantage notre nature profonde. Ce processus se fait toujours avec douceur, progressant par petites touches au fil de nos prises de conscience et de notre réceptivité intérieure.

Cette illustration peut nous guider dans notre propre développement personnel. Quels aspects de notre existence sont marqués par le travail du sculpteur? Dans quelle condition se trouve notre argile, tant sur le plan physique que mental et émotionnel? Nous pourrions relire ce texte lentement, une étape à la fois, pour sentir ce qui, en nous, demande encore à être travaillé ou adouci.

Prenons un moment pour contempler notre sculpture intérieure. Chaque étape revêt une importance, chaque ajustement contribue à mettre en évidence une forme plus authentique.

L’attachement : expérience de la vie de désir

Par Pascal St-Denis

L’attachement et le détachement forment une paire d’opposés indissociable qui touche l’une des lois les plus importantes de notre évolution: la grande loi d’attraction et de répulsion.

Le désir est le mot qui désigne la tendance de l’humanité à rechercher ardemment les choses matérielles, intellectuelles ou sensuelles qui apportent satisfaction à l’expérience humaine.

Il est appliqué pour satisfaire la personnalité, mais en dernière analyse, le désir est essentiellement de l’amour expérimenté à un niveau inférieur.

Le désir s’exprime par sa capacité d’attirer à soi, dans son milieu de vie, ce qui est aimé et convoité. Il constitue l’idée du soi de posséder le non-soi et fait partie intégrante de la « vie de désir » de l’humanité. Cela explique toutes les réactions émotionnelles et mentales, reliés aux désirs d’acquisitions pour construire des conditions environnantes censées apporter satisfaction et bonheur au soi.

À cette vie de désir, tous les hommes consacrent leur existence. Tout ce qui est fait représente un effort pour satisfaire un besoin ressenti, pour faire face au défi de l’existence avec sa demande de bonheur, d’aisance et de sécurité et ce sous toutes ses formes. Tout cela représente des désirs sous une forme ou une autre, et c’est par ces besoins que l’humanité est gouvernée et dominée.

Le détachement : céder ce qui est moindre lorsque plus vaste est percu

Au fil des expériences et en temps voulu l’attirance pour le fruit des désirs s’amoindrit pour faire place à un besoin de détachement, de libération. Ce qui était source de joie et d’élan devient progressivement moins attirant et limitatif. L’énergie qui était investie dans l’attachement se transforme en un besoin de s’en détacher, de passer à autre chose.

c’est l’aspect répulsion de la loi qui fait son apparition. Il ne s’agit pas d’un rejet brutal ni d’une indifférence, mais d’un processus naturel : la conscience, toujours au centre de son milieu de vie, avance vers de nouvelles réalités, de nouvelles découvertes, de nouvelles rencontres. Ce mouvement entraîne le recul de ce qui était autrefois attirant, jusqu’à parfois sortir complètement de notre milieu de vie pour ne devenir qu’un souvenir.

Un exemple : une amitié chère qui s’efface

Deux jeunes adultes sont liés par une amitié profonde. Au début, chacun occupe une place essentielle dans la vie de l’autre : ils s’attirent mutuellement, partagent sorties, confidences et projets, et tout semble graviter autour de cette relation.

Avec le temps, le milieu de vie évolue : mariage, famille, nouvelles responsabilités, nouveaux intérêts. Le conjoint et les enfants deviennent les pôles d’attraction, occupant désormais l’avant de la scène.

Les amis d’autrefois ne se trouvent plus dans le même champ d’expérience. L’attirance mutuelle s’atténue, les activités communes se raréfient, et ce qui les maintenait ensemble perd de sa force.

Peu à peu, le détachement s’installe, non pas comme une rupture douloureuse, mais comme un processus naturel et positif. L’amitié ne disparaît pas : elle se transforme en un souvenir précieux, témoin d’une étape de la vie.

Passons maintenant au détachement, celui qui effraie et fait souffrir tant de personnes. Ce détachement douloureux, lié à la perte, survient lorsque l’on s’attache à ce qui s’éloigne et qu’on l’interprète comme une privation. L’être cher, l’ami, l’objet ou la situation, malgré un fort attachement, s’éloigne ou disparaît de notre univers. Alors, l’expérience est vécu comme une déchirure qui engendre tristesse, nostalgie et résistance. La souffrance naît de cette identification : croire que l’on perd une part de soi lorsque ce à quoi l’on est attaché disparaît de notre horizon.

Je vous ai présenté les deux manières que l’on vit le détachement: comme un passage naturel si l’on reconnaît que l’expérience de vie ouvre à de nouvelles réalités, ou comme une souffrance, si l’on s’identifie à la perte que l’on resent comme une partie de soi.

Le non‑attachement expliqué simplement

Le non‑attachement, ce n’est pas fuir la vie ni se couper des autres. C’est apprendre à vivre sans être prisonnier de ce qu’on possède, de ce qu’on désire ou de ce qu’on craint de perdre.

Dans la vie de tous les jours, cela veut dire :

• Ne pas s’accrocher aux objets : aimer ce qu’on a, mais ne pas en faire une source d’angoisse. Si un téléphone se brise ou une voiture vieillit, on peut être déçu, mais on ne perd pas sa paix intérieure.
• Ne pas s’accrocher aux plaisirs ou aux douleurs : savourer un bon repas ou une belle rencontre, mais sans en faire une dépendance. De même, traverser une difficulté sans croire qu’elle nous définit pour toujours.
• Ne pas s’accrocher aux relations : aimer profondément ses proches, mais accepter que chacun ait son chemin. Le non‑attachement ne diminue pas l’amour, il le rend plus libre et plus vrai.
• Ne pas s’accrocher aux idées : rester ouvert à la nouveauté, sans se sentir menacé quand une conviction est bousculée.

Le non‑attachement, c’est comme apprendre à tenir les choses dans la main ouverte : elles peuvent venir, elles peuvent partir, mais la main reste libre.

Acquérir le non-attachement c’est mettre fin à l’expérience des paires d’opposés. L’attachement nous lie, le détachement nous libère, et le non‑attachement nous ouvre à la paix intérieure.

L’opinion publique et la psychologie de masse : deux forces distinctes

Dans un monde saturé d’informations et d’influences, l’opinion publique et la psychologie de masse sont souvent confondues. Pourtant, ces deux concepts, bien que liés, diffèrent fondamentalement dans leur fonctionnement et leurs impacts sur la société.

La psychologie de masse : manipulation et réactivité

La psychologie de masse repose sur des mécanismes émotionnels et instinctifs qui influencent les comportements collectifs. Elle s’appuie sur la nature humaine à suivre les courants majoritaires ou à réagir face à des stimuli immédiats, souvent sans réflexion approfondie. Les leaders politiques, les démagogues et même certaines entreprises exploitent ce phénomène pour orienter les décisions des masses, en jouant sur des peurs, des espoirs ou des intérêts personnels.

Les fake news, par exemple, sont un outil typique de la psychologie de masse. En diffusant des informations sensationnalistes, fausses ou manipulatrices, elles déclenchent des réactions rapides et souvent irréfléchies. La psychologie de masse s’appuie sur cette réactivité, divisant les individus en groupes polarisés et créant des dynamiques compétitives ou conflictuelles.

Son principal problème réside dans son caractère passif : les individus ne réfléchissent pas, mais réagissent. Elle alimente la fragmentation et la séparativité, affaiblissant les bases de décisions collectives éclairées.

L’opinion publique : réflexion et cohésion

À l’opposé, l’opinion publique est le produit d’une réflexion collective basée sur des faits, des valeurs et des principes partagés. Une opinion publique saine et éclairée émerge lorsque les individus prennent le temps de comprendre les enjeux, de débattre et de construire des positions fondées sur des considérations éthiques et rationnelles. Elle transcende les intérêts individuels pour se concentrer sur le bien commun.

Contrairement à la psychologie de masse, l’opinion publique est active. Elle exige que les citoyens s’impliquent, évaluent les informations et défendent des idéaux universels comme la justice, l’équité et les justes relations humaines. Une opinion publique cohérente a le potentiel de devenir une force de changement constructive, influençant positivement les gouvernements et les institutions.

Cependant, dans un monde où l’information est dominée par le sensationnalisme et les algorithmes des médias sociaux, l’opinion publique est souvent affaiblie. Fragmentée et manipulée, elle ne parvient pas à s’imposer comme un contrepoids à la psychologie de masse.

Réconcilier les deux : vers une société réfléchie

Le défi aujourd’hui est d’élever l’opinion publique au-dessus de la psychologie de masse. Cela nécessite un effort collectif pour promouvoir l’éducation aux médias, encourager le dialogue ouvert et créer des espaces où les citoyens peuvent discuter et collaborer autour de valeurs communes. Les médias et les leaders ont également un rôle clé : privilégier la vérité, la transparence et les récits qui unissent plutôt que ceux qui divisent.

En somme, si la psychologie de masse exploite les réactions immédiates, l’opinion publique repose sur une réflexion éclairée. Reconnaître cette différence est crucial pour construire une société où les décisions collectives s’ancrent dans la raison et l’éthique, plutôt que dans l’émotion et la manipulation.

Pascal St-Denis

Voir le site: L’être en devenir  ou pascalstdenis.com       

(plus de 400 articles sur le développent évolutif de la conscience)

Pour que Facebook touche un plus grand public, il est crucial que vous exprimiez votre appréciation ou vos commentaires. Merci pour votre soutien.

L’Humanité Face à Ses Défis : Vers une Circulation de Conscience Universelle

Depuis les deux derniers siècles, l’humanité fait face à des défis économiques majeurs et à une stagnation théologique au sein des institutions religieuses traditionnelles. Ces crises ne sont pas seulement le fruit des circonstances historiques, mais le résultat d’un comportement systématique : les hommes ont pris sans donner, accepté sans partager, accaparé sans redistribuer. Ce déséquilibre profond est une transgression d’une loi universelle, plaçant l’humanité dans une situation de culpabilité collective.

Le Paradoxe de la Connaissance et de l’Action

Un constat essentiel émerge : les hommes ne vivent pas selon les principes qu’ils connaissent déjà. La lumière de la connaissance est court-circuitée par l’ambition déréglée et la convoitise. En termes plus ésotériques, une rupture s’est produite dans l’impression spirituelle, interrompant la circulation d’une conscience universelle.

Cela révèle une contradiction fondamentale de l’humanité moderne : nous savons ce qui est juste et ce qui est bon, mais nous ne le pratiquons pas. Cette absence de discipline intérieure reflète une déconnexion entre la connaissance supérieure et les actions du quotidien. Les maux du monde trouvent ainsi leurs racines non seulement dans les structures sociales, mais aussi dans l’état d’esprit collectif.

Reconnecter à une Conscience Universelle

Pour dépasser cette impasse, il est crucial de rétablir une connexion harmonieuse avec la conscience universelle. Cela implique un changement de paradigme, où la convoitise laisse place à la compassion et où l’ambition personnelle s’aligne avec un objectif collectif. Ce n’est pas seulement une question d’ajustements économiques ou de réformes théologiques, mais un appel à une transformation intérieure et spirituelle.

L’Éveil par la Pratique et la Discipline

La solution réside dans une pratique active des valeurs universelles : partager ce que nous recevons, redonner ce que nous prenons et discipliner nos désirs pour œuvrer dans le respect des autres. Il ne suffit pas d’accumuler la connaissance ou les richesses ; il faut les mettre en action pour le bien commun. En termes concrets, cela pourrait se manifester par des initiatives collectives, la promotion d’un système éducatif axé sur l’éthique et une refonte des priorités sociétales.

Un Nouveau Chemin à Explorer

Le défi qui se présente à nous est monumental, mais pas insurmontable. Les crises économiques et théologiques actuelles pourraient être des déclencheurs pour une nouvelle ère de conscience collective. Si l’humanité peut embrasser la lumière de la connaissance et la traduire en actions, elle sera capable de rétablir une circulation fluide de cette conscience universelle, qui constitue la clé d’un futur harmonieux.

Article inspiré par l’œuvre « Problèmes de l’humanité » d’A.A. Bailey.

Pascal St-Denis

Voir le site: L’être en devenir  ou pascalstdenis.com       

(plus de 400 articles sur le développent évolutif de la conscience)

Pour que Facebook touche un plus grand public, il est crucial que vous exprimiez votre appréciation en aimant ou en commentant les publications. Merci pour votre soutien.