Par Pascal St-Denis

Le jugement est un réflexe naturel de notre moi qui émerge instantanément lorsque quelque chose nous heurte, nous dérange ou nous échappe. Il trie, il catégorise, il repousse, non par méchanceté, mais par instinct de conservation. Il contribue à la construction de notre identité et à la stabilisation de notre monde intérieur.

Ce réflexe, s’il n’est pas reconnu, peut devenir un obstacle à la rencontre. Il se manifeste souvent à l’abri des regards, là où il ne peut être entendu, contesté, ni transformé. Ces jugements silencieux, parfois anodins, parfois lourds de sens, méritent que l’on y prête attention : non seulement pour mieux nous comprendre nous-mêmes, mais aussi pour donner à autrui l’occasion de s’exprimer.

Un confort qui empêche le dialogue

Juger quelqu’un en son absence, c’est prendre position sans risquer la contradiction. Cette forme de jugement sert de zone de confort, nous autorisant à exprimer notre mécontentement ou notre peur sans avoir à en assumer les conséquences lors d’un échange. Cependant, ce confort est trompeur : en évitant les confrontations, nous manquons l’occasion de nuancer nos opinions, de nous développer et de nous épanouir.

Le jugement se transforme alors en un monologue, un endroit où nous renforçons nos opinions sans les confronter à la complexité de l’autre. Il nous apporte un sentiment de confort, mais il ferme la porte à la conversation. C’est la même chose dans les milieux sociaux : ce type de jugement sert d’instrument d’uniformisation, mais il entrave également la reconnaissance mutuelle.

Un miroir de nos seuils relationnels

Lorsqu’on juge quelqu’un en son absence, ce jugement en dit autant sur soi que sur l’autre personne. Il met en évidence nos attentes, nos blessures et notre vision de la vie. Il reflète nos limites relationnelles, notre incapacité à tolérer la diversité dans un espace commun.

Ce miroir peut servir de passerelle. En l’identifiant, en l’étiquetant, nous pouvons entamer un processus de réflexion: «Qu’est-ce qui me dérange chez l’autre? Cela dit-il quelque chose sur moi? Que dois-je préserver ou éviter?» Ces questions ouvrent la voie à une compréhension plus profonde, plus subtile et plus empathique de soi et des autres.

Ouvrir un espace de parole

Pourrions-nous changer ce verdict tacite en une plateforme d’échange ? Ce n’est pas une invitation à tout dévoiler ni à tout affronter. C’est plutôt une occasion de reconnaître que chaque jugement émis sans l’autre est une conversation interrompue, une occasion de mieux se comprendre, de s’éclairer mutuellement et de progresser.

Nous pouvons apprendre à identifier et à examiner ces jugements, à les franchir, non pas pour les condamner, mais pour en faire des ponts vers une vérité plus profonde, une relation plus équitable, une conscience plus vaste.

Une invitation à la réciprocité

Ce processus intérieur peut se transformer en une invitation pour autrui. En transformant nos préjugés en interrogations, en actions et en paroles, nous offrons à l’autre l’opportunité de s’exprimer, de se comprendre et de se transformer.

Le jugement, une fois réévalué, devient un point de bascule: un départ vers une reconnaissance mutuelle, une écoute attentive et une progression conjointe vers l’acceptation de la richesse des points de vue différents.

Qu’en est-il de la place de l’opinion?

Entre le jugement et la critique, il est essentiel de reconnaître la place qu’occupe l’opinion. Trop souvent confondue avec le jugement, l’opinion est pourtant valable et légitime. Pour ce faire, elle doit demeurer une position personnelle, assumée comme telle, et qu’elle évite de dénigrer l’autre.

L’opinion est une interprétation du réel à partir de notre propre point de vue. Elle reflète nos expériences, nos sensibilités et nos repères. Elle devient un jugement lorsqu’elle se ferme à la contradiction, lorsqu’elle se transforme en vérité imposée ou en verdict sur autrui. Elle devient une critique constructive lorsqu’elle s’ouvre à la nuance, à la pluralité des points de vue, à la possibilité d’évoluer.

Percevoir cette différence d’opinions, c’est savoir s’exprimer sans étouffer la voix de l’autre. C’est faire de son point de vue un point de départ pour une conversation, plutôt qu’un outil pour mettre fin au débat. C’est également accepter que nos opinions puissent être remises en question, déplacées ou transformées, non pas comme une menace, mais comme une occasion de croissance.

Dans une relation saine, l’opinion ne cherche pas à dominer ou à exclure. Elle cherche plutôt à s’épanouir et à coexister avec les opinions des autres.

Voir le site: L’être en devenir  ou pascalstdenis.com

(plus de 430 articles sur le développent évolutif de la conscience)

Pour que Facebook touche un plus grand public, il est crucial que vous exprimiez votre appréciation ou vos commentaires.

Je ne prétends pas détenir de réponses définitives. Mais je crois que poser les bonnes questions, avec sincérité et ouverture, est déjà une manière d’agir. Et si ces réflexions peuvent nourrir ne serait-ce qu’un dialogue, une prise de conscience, ou un regard différent, alors elles auront rempli leur rôle.

Merci de m’accompagner dans cette démarche. Elle est citoyenne, elle est humaine, elle est universelle.